Из всех видов твёрдых бытовых отходов (ТБО) пластик является самым проблематичным. Этот материал на основе синтетических или натуральных высокомолекулярных соединений (полимеров) был изобретён Лео Бэкеландом в 1907 году, и уже в 1960-х стал главной угрозой загрязнения окружающей среды, особенно океанов.

И хотя в Армении нет ни морских, ни океанских побережий, масштабное использование пластика имеет серьёзные негативные последствия. По оценкам ОБСЕ за 2016 год, пластиковые упаковка, бутылки и пакеты стали основными загрязнителями воды в стране. Армения ежегодно импортирует более 622 тонн полиэтиленовых мешков, а генерирует мусора из полиэтилена несоизмеримо больше — около 5000 тонн!

В структуре отходов в Армении 46% составляют пищевые, 10% — садовые, 7% — текстиль, 6% — бумага и картон, 4% — стекло, 3% — подгузники, 2% — металлы и 9% — смешанные отходы. И 13% принадлежит пластику.

Однако эти значения могут оказаться далёкими от истины, так как, по словам эксперта по циркулярной экономике Якобинского экологического центра АУА Арутюна Алпетяна, статистика по ТБО в Армении не носит обязательного характера и собирается в основном в рамках какой-то программы, в течение определённого года. Муниципальные власти сообщают данные Статистическому комитету по отходам производства, и эти сведения чаще всего не соответствуют действительности.

«Чтобы получить точные данные, нужно иметь весы на свалках», — говорит Арутюн Алпетян. Проблема и в том, что в стране нет чётко сформулированной политики в сфере обращения с отходами. Тема только в последние годы стала подниматься в обществе, и то благодаря частным молодёжным инициативам, которые призывают власти установить сортировочные контейнеры повсеместно в Армении или хотя бы в столице.

Закон Республики Армения «Об отходах», по мнению Арутюна Алпетяна, очень размыто трактует определение мусора. Согласно документу, отходами являются остатки сырья, материалов, продукции, образующиеся в процессе производства или потребления, а также та продукция, которая утратила свои первоначальные потребительские свойства.

И если о проблеме загрязнения пластиковым мусором известно давно: ещё 80 лет назад в его находили в желудках морских птиц. А нынче по этой причине ежегодно умирают около 1 млн пернатых, и прогнозируется, что к 2050 году пластик станет угрозой для 99% видов морских птиц. То о такой его «производной», как микропластик, информации мало. Нет её и в Армении. В стране никто не проводил исследований, чтобы оценить масштабы загрязнения пластиком, не говоря о микропластике. Это мельчайшие частицы полимеров размером менее полумиллиметра, образующиеся в результате попадания пластиковых отходов в окружающую среду и нерастворимые в воде. Их невозможно собрать, утилизировать или переработать.

По словам Арутюна Алпетяна, у микропластика есть два основных источника. Первый — пластик, который попадает в водоёмы и подвергается фоторазложению. А второй часто игнорируется.

«Когда мы стираем одежду, содержащую полиэстер, из неё выходит большое количество микропластика, который сливается в канализацию. Стоки стекают в реки, озеро Севан и в грунтовые воды. Поэтому микропластик присутствует практически везде», — заостряет внимание на проблеме эксперт.

Но и это не всё. Ведь из чего состоят пластмассы? В них могут добавлять около 144 различных химических веществ или их групп, опасных для здоровья человека. С помощью этих добавок пластику придают различные свойства: от антимикробной активности до красителей, антипиренов, растворителей, УФ-стабилизаторов и пластификаторов. Например, во многой таре для пищевых продуктов, бутылочках для детских смесей, пластиковых бутылках для воды, в средствах гигиены есть промышленный химикат — бисфенол А (BPA). И вот его уже находят в крови у 9 из 10 американцев, согласно исследованию. А у 99% протестированных беременных женщин были обнаружены PFC — перфторированные химические вещества, использующиеся в антипригарной посуде, и PBDE — полибромированные дифенилы, которые применяются в антипиренах.

При производстве пищевой упаковки и широкого круга потребительских товаров — от чистящих средств до косметики и одежды — добавляют ещё и PFAS — группу пер- и полифторалкильных веществ. Они обладают термо-, водо-, морозостойкими и грязеотталкивающими свойствами, являются чрезвычайно токсичными и признаны «вечными химическими загрязнителями окружающей среды». По этой причине их запретили в странах ЕС и во многих штатах Америки.

Воздействие химических веществ, разрушающих эндокринную систему (EDC), является универсальной проблемой. Тестирование человеческих образцов показывает, что почти у всех людей есть в организме EDC.

Мало того, что в Армении не изучают влияние микропластика на здоровье человека, так ещё никто не оценил вред от сжигания мусора на многих полигонах. А подобное часто практикуется в стране.

Она напомнила о взрыве на рынке Сурмалу в Ереване 16 августа 2022 года. В многих продаваемых там товарах были PFAS. Когда они горели, в результате распада выделялся нервно-паралитический газ. А в газифицированном состоянии микрочастицы горящих PFAS могут разноситься на десятки километров по направлению ветра. Воздух был крайне ядовитым, из-за чего спасатели, журналисты, волонтёры и жители района серьёзно пострадали.

Проблему загрязнения микропластиком практически не обсуждают в Армении. Информации о ней на армянском языке мало. Однако торговцы косметическими препаратами повально начали писать в соцсетях, что в их составе нет микропластика.

«Использование производителем микропластика в средствах по уходу выгодно и эффективно. Полипропилен и полиметилен обеспечивают взаимодействие химических веществ друг с другом, придают продукту плотность, как, например, в лаках для ногтей, которые благодаря добавкам получаются более качественными», — уточняет Навасардян.

Вероника Навасардян ссылается на последние зарубежные исследования. Согласно им, люди, не обращающие внимания на микропластик в составе используемых средств, имеют повышенный риск бактериальных, вирусных, микробных инфекций кожи. Так как пластиковые частицы внедряются в волосяные фолликулы, поры, увеличивая вероятность инфицирования кожного покрова.

В Армении большая часть пластиковых отходов оказывается на свалке, потому что переработка пока экономически невыгодна. Из того, что частично подлежит рециклингу, — стекло, бумага, картон, металлы и нескольких типов пластика. В биогумус «превращают» небольшое количество органики, например коровий навоз или солому. Сложности с переработкой обусловлены слабой организацией сбора и сортировки мусора. Сортировочные станции есть только в Ереване, и то были введены в эксплуатацию лишь в феврале 2021 года.

По данным Якобинского центра, в Армении зарегистрирована 41 частная организация, занимающаяся переработкой отходов.

В 2020 году в стране приняли закон, запрещающий с 1 января 2022-го использовать в торговых точках полиэтиленовые пакеты толщиной менее 50 микрон. С большей толщиной — стали платными. Это вынудило граждан (разумеется, не всех, так как общего информирования о целесообразности такой меры не было) идти в магазин со своими сумками или заменять их бумажными пакетами. В том же году мэрия Еревана увеличила штраф за мусор в непредусмотренном месте до 50 000 драмов (около 130-150 долларов США).

При отсутствии должного государственного регулирования в сфере обращения с отходами позитивные изменения следует начинать с индивидуальной ответственности, считает молодая активистка Мариам Егиазарян. В попытке уменьшить собственный экологический след она развивает культуру сортировки отходов в своём окружении, служит примером для коллег на работе.

Она обеспокоена количеством отходов в Армении.

Года три назад в Ереване не было сортировочных контейнеров. Лишь отдельные инициативы принимали мусор. Среди них и неправительственная организация «Статья №3 клуб». Она соорудила во дворе специальную площадку, где можно было сложить собранный хлам. Мариам туда относила и свой.

«Я складировала отходы дома на балконе, а потом сдавала. Бывало, сама себе объявляла субботник и шла в город собирать бутылки, брошенные у деревьев, потом мыла их, сортировала и таскала в большой сумке до места сдачи», — рассказывает Мариам. В её сумке почти всегда есть экопакеты для мусорных баков, перчатки, алкогель для дезинфекции, корм для кошек и собак. Теперь активистка призадумалась о покупке граблей для мусора. Если поначалу родителей удивлял её образ жизни, то теперь они тоже сортируют отходы.

«Прежде одной из главных тем за новогодним столом было то, что Мариам идёт, собирает чужой мусор и приносит домой, а сейчас начали обсуждать глобальное потепление. Это делает меня очень счастливой», — радуется она.

То же самое девушка делает на работе, сортируя пластик и бумагу. Коллеги отговаривают, мол, это бессмысленно, всё равно мусор сгрузят на одной свалке. Но Мариам непреклонна и на все увещевания отвечает, что развивает культуру и выполняет свой долг.

Воодушевить своим примером других пытается и Мане Воскерчян. Она — специалистка по развитию международного бизнеса, имеет собственное дело в сфере производства органических продуктов и живёт с мужем и двумя детьми. Мане следует заповедям, которые исповедует: ездит на общественном транспорте, чтобы сократить экологический след, покупает одежду в секонд-хендах, компостирует органические отходы. К экодружественному образу жизни пришла не сразу. Первые мысли об этом посетили её ещё 10 лет назад, когда в индийском Дели она родила первого ребёнка. Было много разговоров, насколько местные воздух и пища загрязнённые, рассказывает Мане. И признаётся, что изменения не стали принуждением, просто осознала, что иначе нельзя.

Начала с того, что уменьшила в своей семье потребление продуктов, подвергшихся технологической обработке (колбас, чипсов, сладостей). Стала печь торты и готовить домашнюю пасту, выращивать фрукты и овощи, заодно приобщая детей к труду в огороде и саду.

А в некоторых случаях, подсказывает Мане, бытовую химию можно заменить обычными содой и уксусом.

В Ереване есть места, где регулярно скапливаются кучи мусора. В одном таком дизайнер Арман Манукян решил сложить мозаику из крышечек от пластиковых бутылок.

Например, чтобы составить портрет известного писателя Уильяма Сарояна, дизайнер использовал 4000 пробок. Крышки от ёмкостей он собирает сам, принимает от друзей и даже незнакомых людей.

Теперь его работы можно всё чаще встретить в Ереване. С их помощью Арман пытается обратить внимание общества на проблему повторного использования пластика.

В Армении сейчас актуальна дилемма: перерабатывать или производить новый товар?

А бывает, легче произвести товар из первичного сырья, потому что трудно получить вторичное нужной степени очистки и соблюсти стандарты. Например, шприцы должны пройти гораздо более сложную процедуру переработки, прежде чем их можно будет использовать повторно. А дополнительные термические обработки увеличивают затраты. К слову, в Австрии стеклянные бутылки не моют и не пускают в повторный оборот, как в Армении. Там их переплавляют и изготавливают заново.

Поэтому необходимы чёткие, регламентирующие данную сферу законы.